Pertemuan ke 4 Sosiologi Perilaku Menyimpang 26 Maret 2018

-
 Hallo Pembaca Blogger setiaku!
Tema kali ini ternyata belum sampai membahas mengenai korban. namun membahas mengenai
apasih itu hukum perdata dan hukum pidana?

jadi, hukum perdata itu singkatnya kasus hukumnya tidak ada yang sampai di penjara, sedangkan hukum pidana kasusnya biasanya bisa memenjarakan orang.

Nah, berikut lebih jelasnya mengenai perbedaan hukum perdata dan hukum pidana:
A. Hukum Perdata
  1. efek atau kerugian yang di derita hanya oleh para pihak.
  2. tidak memberi efek bagi orang lain (tidak signifikan) efek berakibat pada pihak yang berhubungan.
  3. penegakkan hukum di serahkan kepada para pihak, sebaliknya korban harus lebih aktif.
  4. contohnya: jual-beli tanah
B Hukum Pidana 
  1. efek yang di akibatkan apabila tidak ditangani dengan baik akan terjadi ketidaktentraman.
  2. penegakkan hukum diambil oleh negara (lebih aktif) sementara korban lebih pasif.
  3. contohnya : pembunuhan (berencana atau tidak sengaja), pencurian, pemalsuan surat, penganiayaan, penipuan, pencemaran nama baik.
adapun institusi yang menangani ialah:
  • kepolisian
  • kejaksaan
  • pengadilan
  • L.P (Lembaga Pemasyarakatan)
proses pada hukum pidana sudah dimulai melalui proses penyelidikan, penyidikan oleh kepolisian setelah di tangkap, diurut berkas dan pelaku harus mengikuti pasal - pasal yang berlaku. selanjutnya bukti diurus oleh jaksa dan diajukan pada sidang pengadilan.

terdapat sebutan berbeda mengenai pelaku di dalam tahap institusi:
  1.  tahap kepolisian nama yang melakukan disebut tersangka.
  2. tahap pengadilan nama yang melakukan disebut terdakwa.
  3. tahap lembaga pemasyarakatan nama yang melakukan disebut terpidana.
lalu, yang menegakan keadilan adalah jaksa.
terdakwa didampingi oleh pengacara atau advokat.

dalam proses di pengadilan negeri, terdakwa masih dapat di periksa di pengadilan tinggi atau ajukan banding jika terdakwa tidak puas terhadap proses pengadilan negeri atau pengajuan perkara putusan untuk diperiksa di pengadilan tinggi.


akan tetapi jika telah di pengadilan tinggi sudah tidak ada perdebatan, karena hakim hanya meneliti perkembangan kasusnya. namun jika tidak puas dapat mengajukan ke KASASI atau MA.
setelah putusan MA, sudah inkra dan berubah menjadi terpidana. namun, masih ada TK (Tinjauan Kembali).

terdapat perbedaan dalam penjara yaitu tahanan polisi dan tahanan pengadilan:
pada rumah tahanan polisi → hanya dititip, dijemput ketika sidang, dan tidak ada pembinaan hanya makan dan tidur.
pada rumah tahanan lembaga pemasyarakatan → adanya pembinaan.

Cukup sampai disini tulisan saya mengenai hukum perdata dan pidana. sampai membaca di pertemuan minggu depan readers!

Salam,
Sita Awalia Saputri

Komentar

Posting Komentar

Postingan populer dari blog ini

(Bahan Materi) Teori Tipologi Adaptasi pada Sosiologi Perilaku Menyimpang

-
Hai pembaca blogger ku, pembahasan kali ini masih berkelanjutan dengan postingan sebelumnya yaitu masih membahas teori dalam sosiologi perilaku menyimpang, yaitu teori tipologi adaptasi.   Dengan menggunakan teori ini, Robert K. Merton mencoba menjelaskan penyimpangan melalui struktur sosial. Menurut teori ini, struktur sosial bukan hanya menghasilkan perilaku yang konformis saja, tetapi juga menghasilkan perilaku menyimpang. Dalam struktur sosial dijumpai tujuan atau kepentingan, di mana tujuan tersebut adalah halhal yang pantas dan baik. Selain itu, diatur juga cara untuk meraih tujuan tersebut. Apabila tidak ada kaitan antara tujuan (cita-cita) yang ditetapkan dengan cara untuk mencapainya, maka akan terjadi penyimpangan. Dalam hal ini Merton mengemukakan tipologi cara-cara adaptasi terhadap situasi, yaitu konformitas, inovasi, ritualisme, pengasingan diri, dan pemberontakan (keempat yang terakhir merupakan perilaku menyimpang). Perhatikan tabel d
Baca selengkapnya

(Bahan Materi) Teori Differential Association Pada Sosiologi Perilaku Menyimpang

-
Hai pembaca blogger! sudah posting-an kelima saya membahas tentang teori - teori dalam sosiologi perilaku menyimpang, dan yang saat ini akan saya bahas yaitu teori differential association. Teori asosiasi diferensial atau differential association dikemukkan pertama kali oleh Edwin H Sutherland pada tahun 1934 dalam bukunya Principle of Criminology . Sutherland dalam teori ini berpendapat bahwa perilaku kriminal merupakan perilaku yang dipelajari dalam lingkungan sosial. Artinya semua tingkah laku dapat dipelajari dengan berbagai cara. Karena itu, perbedaan tingkah laku yang conform dengan kriminal adalah bertolak ukur pada apa dan bagaimana sesuatu itu dipelajari. Teori ini dipengaruhi oleh tiga teori lain yaitu : ecological and culture transmission theory, symbolic interactionism, and culture conflict theory . Dari pengaruh-pengaruh tersebut dapat disimpulkan bahwa munculnya teori diferensiasi ini didasarkan pada : ·Setiap orang akan menerima dan mengakui pola-pola p
Baca selengkapnya

(Bahan Materi) Teori Labelling pada Sosiologi Perilaku Menyimpang

-
Hai pembaca blogger!✋ kali ini saya masih ingin melanjutkan untuk membahas tentang teori lagi, lagi, lagi, teori. memang teori dalam sosiologi perilaku menyimpang ini bukan hanya 1 tetapi banyak. Nah, sekarang kita lanjut review teori ketiga, yaitu Teori Labelling. Sebelumnya saya akan membahas awal dengan pengertian labelling itu sendiri, apasih labelling?? Jadi, Labelling adalah  pemberian julukan atau cap yang biasanya negatif kepada seseorang yang telah melakukan penyimpangan primer misalnya pencuri, penipu, pemabuk, dan sebagainya. Sebagai tanggapan terhadap cap itu, si pelaku penyimpangan kemudian mengidentifikasikan dirinya sebagai penyimpang dan mengulangi lagi penyimpangannya sehingga terjadi dengan penyimpangan sekunder. Teori Labelling ini dikemukakan oleh Edwin Lemert . Asumsi pada teori ini, seseorang menjadi penyimpang karena proses labelling yang diberikan masyarakat kepadanya. Teori Labelling mendefinisikan penyimpangan sebagai suatu konsekuensi dari penerapan
Baca selengkapnya